Главному редактору газеты
«Деловой Петербург»
О.А. Третьякову
№ 114-1109 от 8 июня 2007 года
Уважаемый Олег Александрович!
5 июня в Вашей газете была опубликована статья «Власти повернулись к «Бабке-Ежке» задом» (автор – Анна Джанибекова), посвященный проблеме аренды павильонов в Невском районе ООО «Полярис» и его дочерней фирмой «Бабка-Ежка».
В частности, в статье говорится: «Фирма выяснила, что срок аренды павильона ис-тек 10 дней назад. Сейчас руководство ООО опасается, что в любой момент могут прие-хать машины, распилить работающий пока павильон и отвезти его на свалку. Вячеслав Гоцуляк, генеральный директор ООО «Полярис», говорит, что такой внезапный снос про-тиворечит Гражданскому кодексу. Комитет по управлению городским имуществом СПб (КУГИ) обязан известить о расторжении договора за 3 месяца».
Данная информация является ложной и не соответствует действительности. С 2004 года ООО «Полярис» арендовало в Невском районе четыре земельных участка, срок арен-ды которых истек 19 мая 2006 года. На сегодняшний день ООО освободило только два земельных участка, два других участка оно уже более года занимает незаконно. Незаконно ведут свою деятельность и два работающих на них павильона. Управление (агентство) не-движимого имущества Невского района еще 27 октября и 19 декабря 2005 года (уведом-ления №№ 3565 и 4164) уведомило ООО «Полярис» о предстоящем прекращении дейст-вия договоров аренды, а также о том, что арендаторы обязаны в 10-дневный срок с момен-та окончания договора освободить занимаемые земельные участки.
Указанные сведения были своевременно сообщены А. Джанибековой, которая об-ратилась в пресс-службу администрации Невского района с устным запросом по этому поводу. Тем не менее, журналистка не только пренебрегла официальными сведениями, но и попыталась некоторые из них поставить их под сомнение: «В 2006 году, – пишет она, – фирма переместила свой павильон, убрав его из 50-метровой зоны от метро». Действи-тельно, ООО «Полярис» передвинуло свой павильон, но он все равно остался в 50-метровой зоне, о чем и была письменно проинформирована автор статьи.
Кроме того, в статье со ссылкой на и.о. председателя Ассоциации предпринимате-лей малого и среднего бизнеса С. Веснова утверждается, что «районные власти во время всех сносов ссылаются на распоряжение губернатора в своей устной речи, письменно же не предоставляют никаких ответов» и «пользуются именем губернатора как щитом, при-крывая так свои произвольные действия».
Данные утверждения, распространенные Вашей газетой, также являются ложными и ущемляют права и законные интересы администрации Невского района. В течение 2006 года ООО «Полярис» трижды обращалось в администрацию с заявлениями о продлении истекших договоров аренды. И трижды, в установленный законом срок, на эти обращения были отправлены ответы. В каждом ответе администрации содержится ссылка на поста-новление Правительства № 1322 от 06.09.2005, в котором указано, что объекты торговли должны быть расположены вне пределов зон инженерной инфраструктуры, за пределами 50-метровой зоны от станций метрополитена и не ближе 10 метров от остановок ожидания общественного транспорта.
Таким образом, журналист А. Джанибекова полностью проигнорировала требова-ния Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», в частности ста-тью 38, гарантирующую право граждан на получение достоверных сведений о деятельно-сти государственных органов и организаций.
Прошу Вас в соответствии со ст. 43 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» опубликовать данное письмо в качестве опровержения распро-страненных Вашей газетой ложных сведений.
С уважением,
Заместитель
главы администрации Невского района А.О.Кондрашов
Версия для печати
