Напомним, что 17.02.2016 Куйбышевским районным судом Санкт‑Петербурга было принято решение об удовлетворении требований группы граждан о признании незаконными разрешений КГИОП, выданных в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом Мордвиновых (с фонтаном «Девушка с кувшином и путти» и оградой курдонера)», расположенного по адресу: Санкт‑Петербург, ул. Глинки, д. 4, лит. А.
Не согласившись с указанным решением, КГИОП подал апелляционную жалобу, требования которой 21.06.2016 удовлетворены Санкт‑Петербургским городским судом. Решение Куйбышевского районного суда Санкт‑Петербурга было изменено, а административным истцам отказано в удовлетворении требований о признании разрешений КГИОП незаконными.
Апелляционное определение Санкт‑Петербургского городского суда от 21.06.2016 оставлено без изменения кассационным определением Санкт‑Петербургского городского суда от 28.11.2016.
Вместе с тем, одним из административных истцов подана кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации.
Верховный суд Российской Федерации, изучив указанную жалобу по материалам истребованного дела, не нашел оснований для передачи жалобы для рассмотрения, поскольку у КГИОП имелись достаточные правовые основания для выдачи оспариваемых разрешений.
Таким образом, всеми вышестоящими судебными инстанциями признана несостоятельность доводов о незаконности разрешений КГИОП, выданных в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Дом Мордвиновых (с фонтаном «Девушка с кувшином и путти» и оградой курдонера)».
Пресс-секретарь КГИОП Ксения Черепанова – 710-41-17, press@kgiop.gov.spb.ru